A lo largo de este proceso hemos visto transitar muchas vicisitudes. Cualquier tipo de comentario o expresión que realice la presidenta, por cierto, tendrá un peso específico y un impacto preponderante. Esto incluye posicionamientos del acontecer de la vida pública de México. Desde luego que el principal espacio donde se genera el debate es la Mañanera. De ese modo, no tardó mucho en salir a escena la postura que fijó Ricardo Monreal en torno al proceso de cicatrización que, desde nuestro punto de vista, tiene que llevarse a la práctica, básicamente porque fue un ejercicio desgastante que, inclusive, se juzgó inmerecidamente con algunas connotaciones de traición. Por supuesto que se respeta la actitud de la mandataria; sin embargo, comparto la concepción del líder de la fracción parlamentaria de Morena en San Lázaro.
Lo que comenzó como un proyecto para robustecerlo de ideas, terminó por ser un paredón para fusilar literalmente una posición del PT que debemos respetar, sobre todo porque tiene un fundamento claro. Sabemos que fue decisivo que el Plan B se aprobara, específicamente para terminar con los excesivos techos presupuestales de algunos congresos locales. La misma presidenta, en conferencia desde Palacio Nacional, aseguró que ese tema, por encima de cualquier otro, era la piedra angular o la esencia. Lo otro, en definitiva, fue acompañar la idea de empalmar la revocatoria en un solo formato, principalmente en las elecciones intermedias del 2027. De ese modo, y para evitar que el arrastre fuese de dimensiones mayúsculas, el PT presentó una reserva que visiblemente tiene por fin separar la dinámica para que no se preste a ninguna influencia que sabemos es inminente. La propia presidenta, pese a estar en un receso en la militancia partidista por las funciones que representa, la identifican claramente con Morena.
La oposición podrá decir lo que quiera; sin embargo, lo que aconteció no es, por ningún lado, una derrota para la presidenta. Organizar un plebiscito para la mandataria no le traería ningún inconveniente en cualquier otra fecha, máxime por el poder de convocatoria que viene acumulando. Solo para poner un ejemplo, del mes de marzo, Sheinbaum promedia más del 75 % de respaldo ciudadano. En materia de opinión política, vive su mayor momento de apogeo y lucidez. Eso significa que, como tal, Claudia no tiene que poner a prueba nada. Su trabajo arduo y las acciones que están concretando a lo largo y ancho del país hablan por sí solas. Ahora podemos ver más obras e infraestructura, lo mismo que programas sociales enfocados en la educación, la salud y el desarrollo.
La única cuestión de democracia participativa es que debe existir ese margen para la discrepancia, pero sobre todo el derecho sagrado a decidir libremente. La reserva que presentó el PT no debe ser materia de linchamiento verbal. Cabe decir que el Partido del Trabajo, desde la lucha social en sus momentos más álgidos, siempre ha estado presente. Lo ha hecho con frecuencia y con una entrega total a la causa. Hoy, en efecto, no cabe duda de que esa responsabilidad, producto del mandato popular, la sigue manifestando en lo que podemos llamar respaldo irrestricto. De ese modo, vemos que al PT se le ha tildado de traidor por las circunstancias que se dieron en un momento determinado. No sé por qué existe cierto empeño de muchos militantes de Morena en disolver una coalición que, sin ella, hubiese sido imposible contar con una plataforma de reformas, básicamente cuando abarcan las necesidades más urgentes de los sectores sociales de México.
Esta andanada, llevada y efectuada por un puñado de personajes activos en las redes sociales, es una estrategia equivocada. Lo que pasa en Oaxaca, por ejemplo, es verdaderamente reprobable. Una campaña de desprestigio de esa naturaleza no es, por ningún lado, algo que puede abonar a la unidad. Lo que se necesita, además de operadores que encaucen el consenso, son activos que sepan sanar las heridas que han provocado quienes propagan esta guerra sucia e inmerecida en contra del PT. De hecho, estamos en un momento oportuno en vísperas de las definiciones para las elecciones intermedias del 2027. Ante todo: se debe reconocer que cada uno de los votos que aporta cada expresión es crucial. Desde luego que no se compara el que promedia el uno con el otro; sin embargo, una determinación o margen puede marcar el rumbo de una entidad, sobre todo ahora que lo que se requiere es unidad para defender el proyecto de transformación que encabeza Claudia Sheinbaum.
En concreto, se supone que cada uno de los proyectos que presentó la presidenta, por su esencia y cuestión central, se sometería a un proceso de construcción para tomar decisiones. Siendo así, debe reinar la tolerancia y el respeto a las reservas que cada partido manifestó. No entiendo el argumento de algunos perfiles de Morena, que han salido a los medios a señalar públicamente al PT de traición. Pero, ¿dónde está la traición? Si miramos de frente las situaciones, cada uno de los partidos veló por sus intereses colectivos. Por eso y por muchas razones, en un mundo de transformaciones democráticas debe caber la flexibilidad; es decir, saber escuchar a sus pares y entender su entorno sin ningún prejuicio, principalmente cuando se trata de un aliado incondicional como el Partido del Trabajo, que ha estado en las buenas, pero sobre todo en las malas con la 4T.
