La diputada Giulianna Bugarini afirmó que en Michoacán existen dos modelos claramente distintos de gobierno: el de Morena, que planea, invierte y construye obra pública con responsabilidad financiera, y el del PAN, que recurre de manera reiterada al endeudamiento para cubrir obligaciones ordinarias.

Bugarini señaló que el gobierno estatal de Morena ha demostrado que es posible impulsar infraestructura estratégica, proyectos de movilidad y obras regionales sin comprometer las finanzas públicas ni trasladar el costo a las siguientes generaciones. “Cuando existe planeación, honestidad y prioridades claras, el presupuesto se convierte en carreteras, puentes, distribuidores viales y bienestar para la gente”, expresó.

En contraste, cuestionó que el gobierno municipal del PAN en Morelia pretenda financiar mediante nuevos créditos tareas como la rehabilitación de calles, el alumbrado, los drenajes y otros servicios básicos que deberían atenderse con el presupuesto ordinario. “Pedir prestado para cumplir con lo elemental no es una estrategia de desarrollo; es la consecuencia de una administración sin planeación suficiente”, sostuvo.

La legisladora explicó que una deuda sólo podría justificarse frente a proyectos extraordinarios, transparentes y con beneficios duraderos para la población. Advirtió que utilizarla de forma recurrente para cubrir rezagos cotidianos reduce la capacidad de inversión futura y obliga a las familias a pagar durante años por responsabilidades que el gobierno debía resolver en el presente.

Esa es la diferencia entre los dos modelos: Morena administra para invertir y transformar; el PAN se endeuda para resolver tarde lo que debió atender a tiempo. En Michoacán ya demostramos que se puede hacer obra pública sin hipotecar el futuro del pueblo.