Aspirantes a la coordinación de los Comités en Defensa de la Soberanía Nacional y la Transformación en Michoacán cuestionaron los recursos utilizados por algunos de sus contendientes para posicionar su imagen durante el proceso interno de Morena y consideraron necesario transparentar los gastos realizados en recorridos, propaganda, llamadas, encuestas y asambleas.

Durante una conferencia conjunta, Ana Lilia Guillén Quiroz, Celeste Ascencio, Netzahualcóyotl Alanís Pedraza y Josué Campos contrastaron la promoción de perfiles con mayor exposición pública —entre ellos funcionarios con licencia y políticos ampliamente conocidos— con el trabajo territorial que, aseguraron, ellos realizan desde las bases del movimiento.

Guillén fue una de las más críticas y sostuvo que existieron prácticas que colocaron en desventaja a quienes optaron por realizar trabajo territorial.

Hubo un dispendio escandaloso de recurso económico (…) hubo acarreos, hubo entrega de despensas. Hubo algo que no estaba considerado dentro de la convocatoria y obviamente eso puso en desventaja a muchos de nosotros que hemos trabajado en territorio.

Celeste Ascencio coincidió y consideró que la transparencia incluso debió contemplarse dentro de las reglas del proceso para evitar las diferencias que ahora cuestionan.

Todos tenemos la obligación, incluso moral, de transparentar absolutamente todas nuestras actividades. En este caso, pues también tendría que ser algo que, desde mi óptica, sí debió haber estado dentro de la convocatoria precisamente para evitar todo lo que aquí se ha comentado.

Los aspirantes también defendieron que su trabajo desde las bases termina fortaleciendo a Morena en su conjunto, incluso frente a perfiles que cuentan con mayor exposición y recursos para posicionar personalmente su imagen.

Ascencio recordó que el movimiento fue construido por militantes que trabajaron sin ocupar puestos gubernamentales ni disponer de grandes recursos.

Muchas y muchos de los que estamos aquí en la mesa, y tantas otras personas que no tienen ningún cargo público (…) construimos Morena sin tener dinero, sin tener cargos públicos, sin siquiera tener o aspirar a tener un cargo público.

Agregó que sus equipos han continuado recorriendo Michoacán mediante brigadas, distribución del periódico Regeneración, visitas domiciliarias y asambleas.

Como hemos podido, hemos ido a recorrer el territorio del estado de Michoacán, a repartir el periódico Regeneración, hemos salido a tocar puertas, hemos salido a hacer brigadas, hemos salido a hacer asambleas.

Netzahualcóyotl Alanís, por su parte, cuestionó la necesidad de que funcionarios con licencia y otros perfiles previamente conocidos destinen esfuerzos adicionales a promocionar su nombre.

No necesariamente debemos de andar nosotros con el dispendio. Nosotros como familia en casa nos conocemos todos como morenistas (…) sabemos quiénes somos y sabemos quiénes son.

Los aspirantes reconocieron encontrarse en desventaja frente a quienes han ocupado cargos públicos y cuentan con mayor nivel de conocimiento, pero insistieron en que su apuesta es el trabajo de base y que la encuesta oficial de Morena deberá valorar más elementos que únicamente la popularidad de cada contendiente.