El diputado local del Partido del Trabajo (PT), Hugo Rangel Vargas, se pronunció a favor de revisar de manera integral la reforma que sanciona la apología del delito en Michoacán, al considerar que fue aprobada de forma apresurada y sin analizar las implicaciones culturales y jurídicas que tendría su aplicación.

Luego de la polémica generada por la interpretación del corrido “Se les peló Baltazar” durante un festejo del Día del Padre realizado en el Congreso del Estado, hecho que derivó en una sanción económica contra el presidente de la Mesa Directiva, Baltazar Gaona García, el legislador petista aseguró que la discusión no debe centrarse únicamente en ese caso particular.

Hay quienes tienen la manía de intentar quedar bien con el Ejecutivo. Llega una iniciativa de reforma y la pretenden aprobar fast track y de manera irreflexiva.

Rangel reconoció que no participó en la sesión donde se aprobó la reforma debido a un problema de salud, pero afirmó que desde entonces mantenía reservas sobre el contenido de la iniciativa.

A decir del diputado, la legislación intentó sumarse a la tendencia de prohibir los narcocorridos sin ofrecer alternativas culturales y sin considerar que muchos de esos corridos forman parte de expresiones arraigadas en diversos sectores de la sociedad.

Es innegable que muchos de los corridos que sanciona esta reforma forman parte de la cultura más profunda y cotidiana de las michoacanas y los michoacanos. Pretender cancelarlos de la noche a la mañana es una aventura muy arriesgada.

El legislador consideró que la reforma estaba destinada a generar problemas en su aplicación, pues sanciona conductas que forman parte de prácticas sociales ampliamente extendidas.

No va a haber cárceles que nos alcancen para meter a todos los que tocan narcocorridos. No va a haber multas que nos alcancen para detenerlos.

Por ello, planteó la necesidad de revisar el marco legal para definir con mayor claridad qué conductas constituyen realmente apología del delito y cuáles forman parte de expresiones culturales o artísticas.

Asimismo, criticó que el Congreso haya impulsado reformas similares sin un análisis profundo, citando como ejemplo modificaciones relacionadas con la tauromaquia, el presupuesto pleno para la Universidad Michoacana, así como su Ley Orgánica.

Me parece muy penoso que hoy estemos planteando una reforma en función de lo que le ocurre a un diputado. Las leyes no pueden hacerse a partir de lo que nos afecta a nosotros mismos.

Sobre la polémica en torno a Baltazar Gaona, Rangel insistió en que cualquier determinación sobre su permanencia al frente de la Mesa Directiva debe construirse mediante un acuerdo político entre todas las fuerzas representadas en el Congreso y no a partir de decisiones unilaterales.

Lo que queremos es que el Congreso camine. Si hay alguna definición sobre la Mesa Directiva, tendrá que construirse mediante consenso y diálogo político.