Por medio de dos juicios políticos promovidos por diputados de la bancada del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), a nivel local y federal, el equipo de transición de Alfredo Ramírez Bedolla busca destituir de su cargo al gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, debido a que acusan que el mandatario estatal interfiere de manera “descarada” en el proceso electoral con su “cruzada en defensa de la democracia”.
Carlos Torres Piña, vocero del gobernador electo, apuntó que ante las acciones que realiza Aureoles Conejo en la supuesta defensa de la democracia en Michoacán, el jefe del ejecutivo estatal viola el artículo 30 de la Ley de Responsabilidades y Registro Patrimonial de los Servidores Públicos del Estado de Michoacán, el cual señala que el gobernador puede ser sujeto de juicio político si interfiere indebidamente a favor de un partido político o candidato durante los procesos electorales o violente la libertad de sufragio.
Bajo esta premisa, la bancada de Morena en el Congreso de Michoacán impulsará un juicio político en contra de Silvano Aureoles, pues a decir de la diputada morenista Zenaida Salvador Brígido, principal promovente del juicio, el actual gobernador violenta la Ley al intentar boicotear los resultados de las elecciones del 6 de junio, pues el proceso electoral aún no culmina.
Explicó que mientras continúen sin resolución los diversos recursos de inconformidad tanto a los resultados de las votaciones a gobernador en los distritos electorales como aquel recurso madre presentado por la alianza “Equipo por Michoacán”, el proceso electoral aún no concluye.
A nivel federal los diputados del guinda, liderados por el legislador Hirepan Maya Martínez, también buscarán enjuiciar al mandatario por ataque a las instituciones democráticas, violaciones graves y sistemáticas a las garantías individuales y sociales de los michoacanos, así como el ataque a la libertad de sufragio.
Aunado a lo anterior, el representante de Morena ante el Instituto Electoral de Michoacán (IEM), David Ochoa, informó que el partido presentó una queja contra el actual gobernador debido a la intervención directa y abierta en la elección para el poder ejecutivo del estado favoreciendo a un partido político, utilización de recursos públicos, humanos y materiales, además de mezclarse en asuntos jurisdiccionales, ya que acusó que Aureoles Conejo intenta presionar a los magistrados en los distintos tribunales que llevan las impugnaciones de las elecciones a gobernador para echar abajo los resultados.
En el caso de los juicios políticos promovidos por los diputados de Morena a nivel estatal y federal, la sanción máxima a obtener es la destitución del mandatario de su cargo o la inhabilitación temporal para fungir como servidor público; en el caso de la queja ante el IEM, el árbitro electoral podría amonestarlo públicamente.
