Aspirantes a la presidencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos comparecieron este miércoles ante las Comisiones legislativas de Derechos Humanos y de Justicia, en donde todos los medios coinciden en que la persona con más capacidad e idoneidad para ocupar el cargo es el Dr. Jean Cadet Odimba, quien tiene mayor capacitación y experiencia probada en la materia de derechos humanos y por otro lado, se maneja que la Mtra. Elvia Higuera Pérez, más que experiencia en la materia, la tiene en la administración pública, lo que no constituye el perfil necesario para encabezar la Comisión Estatal de Derechos Humanos. Además de que se encuentra arropada por grupos políticos y de interés en el Estado.

Lo que se destacó en sus propios relatos hechos ante las Comisiones legislativas de Derechos Humanos y de Justicia en donde relataron los siguientes puntos de sus proyectos de trabajo:

Jean Cadet Odimba On’Etambalako Wetshokonda

Una reingeniería de la Comisión Estatal de Derechos Humanos

La jornada de las comparecencias cerró con una intervención destacada de Jean Cadet Odimba On’Etambalako Wetshokonda, quien de entrada enfatizó la necesidad de un Proyecto Ciudadano de Reingeniería de la Comisión Estatal de Derechos Humanos a razón de que la primera etapa de la Comisión ya está agotada y se requiere una reingeniería para que esta vuelva a ser una Comisión de Derechos Humanos, ajustarla a las necesidades de la sociedad.

El Dr. Jean Cadet Odimba explicó de forma concreta su proyecto ciudadano, el que gira en torno a los siguientes ejes: Capacitación a los miembros de la Comisión, en donde explicó que hasta ahora las personas que han dirigido la Comisión tienen un conocimiento mínimo en derechos humanos pues sostiene que se requiere un estudio superior especializado en la materia, “nadie puede dar lo que no tiene”. Además, se comprometió a verificar personalmente que esta capacitación sea de calidad y la requerida para realizar las funciones de la Comisión. A ojos del aspirante lo que primero

se requiere es la capacitación de los propios funcionarios de la Comisión para que sepan lo que están haciendo, ya que recalca que el problema de violación a los derechos humanos no es sólo un asunto de falta de voluntad sino también de conocimiento; Prevención y promoción de los derechos humanos, en el refirió que después de la capacitación interna de la misma Comisión, se realizará la capacitación de todos los servidores públicos de los tres niveles de gobierno y de las escuelas públicas y privadas que se encuentran dentro del Estado; La atención y solución de las quejas interpuestas por la sociedad víctima de violaciones a sus derechos, Resaltó la necesidad de una atención pronta y efectiva y se comprometió a que todas las quejas tendrían una resolución en un máximo de tres meses, “Porque los Derechos Humanos no pueden esperar”; Creación de un área especializa en atención a las Organizaciones de la Sociedad Civil, en la que pretende destinar un grupo de especialistas en la materia para el área de atención y acompañamiento de las asociaciones de la sociedad civil en la elaboración y seguimiento de proyectos ciudadanos en materia de derechos humanos; transparencia, a través de monitoreo constante, una plena transparencia y la rendición de cuentas son indispensables para que la Comisión Estatal de Derechos Humanos cumpla con su cometido de forma adecuada, por lo que es apremiante que este organismo ajuste sus estatutos para garantizar una verdadera transparencia en el ejercicio de su función administrativa y presupuestaria, puesto que, pese a la labor que realiza la institución, hasta el momento no se han visto cambios trascendentales a la protección de los derechos humanos en el estado, además se comprometió a garantizar la imparcialidad de la CEDH al solicitar oportunamente a la autoridad correspondiente el inicio de procedimiento administrativo, en los casos en que un servidor público oculte o retrase injustificadamente la información que se le solicite con motivo del trámite de las quejas, y en todo aquello que obstruya el trabajo de la Comisión; CEDH sin compromisos partidistas, A fin de que el trabajo de la Comisión Estatal de Derechos Humanos sea realmente funcional para la sociedad, es necesaria una verdadera autonomía en su actuación, puesto que los índices de violaciones a los derechos humanos en el estado reflejan la falta de defensa de los mismos por parte de este organismo, por lo que es importante que esta institución actúe de forma autónoma e independiente de cualquier poder o partido político que puedan obstaculizar su funcionamiento; Mejora Procedimental, Generar mecanismos que simplifiquen los procesos de interposición de quejas y el funcionamiento general de la Comisión; y, Vinculación Institucional, en donde señaló la necesidad de generar una vinculación constante y efectiva con las instituciones gubernamentales, académicas, la sociedad civil organizada y la sociedad civil en general.

Acertadamente señaló que estos ejes de acción requieren de un abordaje transversal en el que se involucre a los tres niveles de gobierno, escuelas y universidades, tanto públicas como privadas, a los medios de comunicación, a la sociedad organizada y a la sociedad en general, puesto que sin una colaboración coordinada de todos los actores sociales será imposible generar acciones que permitan la prevención de la violación de derechos humanos, su protección y promoción. Además, sólo de esta forma se logrará recuperar la confianza de las y los michoacanos en esta institución.

Incluso habló de la necesidad de que la Comisión sea asesora permanente del Congreso en la aprobación de las leyes y reformas, para que ninguna de ellas incurra en violaciones a los derechos humanos.

Por último cerró la comparecencia haciendo entrega a los diputados de un proyecto completo para darle seguimiento a la Alerta de Violencia de Género Contra las Mujeres levantada en el Estado de Michoacán en junio de 2016 y proponer políticas públicas para la defensa de los derechos de la

mujer en Michoacán, tema de gran importancia que tiene al Estado sumergido en una crisis de seguridad y al que ningún otro aspirante hizo alusión.

Mtra. Elvia Higuera Pérez

La víctima en el centro

Elvia Higuera Pérez menciono 3 ejes bajo los que se dirigirá si llega a la presidencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos. Estos son mejora procedimental, para darle agilidad a los procedimientos y dar una respuesta eficaz y eficiente a la víctima, que debe ser el centro del actuar de la Comisión; vinculación institucional, con la academia, sociedad civil y empresas; y, transparencia, para acabar con las burocracias de oro y los privilegios dentro de los organismos autónomos, por lo que prevé en caso de arribar a la CEDH la reducción del 30 por ciento del sueldo de funcionarios de primer nivel en el organismo y suprimir el pago de celulares, chóferes, gasolinas y gastos que no correspondan al trabajo propio de la Comisión

Entre otros aspectos la aspirante destacó la necesidad de aplicar medidas cautelares de atención prioritaria atendiendo el riesgo de los casos; implementar una plataforma digital para abarcar todo el estado porque la CEDH no tiene presencia en todos los lugares, entre otros.

Se destaca el hecho de que la Mtra. Elvia tuvo que defender su supuesto desconocimiento de las quejas interpuestas ante el organismo que pretende dirigir, a lo que los diputados contestaron con considerable desconfianza.

En base a todo lo anterior queda claro que los elementos que se recogen de la participan facilitan la tarea a los diputados de la LXXIV Legislatura para la elección del titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos 2019-2023.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.